发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Reader 标 题: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 4 21:42:21 2012, 美东) 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 发信人: binz (binz), 信区: ChinaNews 标 题: 韩寒－－骡乎、马乎？ 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 4 20:58:40 2012, 美东) 看完这篇评论，感到和戴老的许多看法很相似，不如拷贝过来，大家一起看看 转载自戴老博客 骡乎？马乎？ http://blog.sina.com.cn/s/blog_740128650100xery.html 戴建业博客 ——方韩之争随感之一 春节联欢晚会一无可看，幸好方舟子与韩寒大战正酣。韩寒是超人气的“意见领袖 ”，方舟子是让人敬而远之的“打假皇帝”，他们之间的“笔墨征战”，真的是又 热闹又好看，近两天我是这场论战的热心观众。这并不是他们个人之间的口舌之争 ，方韩质疑和反质疑的结果，将让韩寒露出他是骡还是马的原形，现出是天才还是 草包的本色，既具有社会学的现实意义，也具有文学史的学术价值。由于马上要到 台湾讲课一段时间，又急着要还朋友的文债，仓促之间写下了一些凌乱的杂感，到 台湾以后的几个月时间里，如果时间允许，我会写出对韩寒小说文本的长篇论文， 现在只以杂感的形式发布。 （一）儿子喜欢理科，作文一直不好，我一直让小孩写作文要向韩寒学习，还给小 孩买了《三重门》等书，我自己也带着极大的好奇和兴趣读了《三重门》，当时读 后的感觉曹文轩先生在本书的序言中说的一样：“感到不可思议。”文字老辣、机 智、尖新，许多地方酷似钱钟书先生。当时只是惊叹而没有怀疑。 （二）韩寒博客中表现了一个80后青年深切的社会关怀和人文关怀，因我也喜欢对 世道发发牢骚，过去我对韩寒十分欣赏。如今，看了韩寒与方舟子双方的论战文章 ，看了韩寒接受凤凰台采访视频后，我开始用一种新眼光打量韩寒，但愿署名为韩 寒的小说杂文，的确出自韩寒的手笔。 （三）就我已经见过的几次韩寒采访视频来看，韩寒的表现太叫人失望了，他呈现 在人们面前的是一个笨蛋：毫无自信，毫无才华，甚至连吹牛也滑稽可笑，《三重 门》和博客上的韩寒完全无踪无影。 （四）在这次“代笔门”中韩寒的表演让人大跌眼镜：先是骂街、悬赏，再是发誓 、赌咒，接着是起诉、告状，叫我们这些过去喜欢韩寒的人看了干着急。韩寒，如 果你像自许的那样是个“天才作家”，如果你真的无愧于“意见领袖”，就用自己 的笔，用自己的口，真枪真刀地与方舟子们肉搏，露几手真功夫给观众看看！ （五）韩寒代笔门的焦点是质疑他的文学才能，现在韩寒的当务之急，是通过高水 平的论辩文章来证明“我行”，不是通过悬赏告状来显示“我狠”，而韩寒现在展 示出来的只是“我狠”——发誓、悬赏、告状，没有一样东西表现出“我行”—— 论辩文章黄腔走板，采访谈话笨头笨脑。现在正是韩寒用锦绣文章展示“我行”的 时候！ （六）当年有人攻击鲁迅《中国小说史略》抄袭日本学者盐谷温，你看看鲁迅那种 不动声色的底气，他相信自己长期的资料积累和独到见解，只说了一句天下自有公 断；当年在文坛上打笔墨官司，鲁迅轻轻回几篇短文就把敌人打得落花流水——还 赌什么咒，还悬什么赏，还告什么状？“天才鲁迅”是“打”出来的，“天才韩寒 ”是“造”出来的。 （七）歌唱家的阵地是舞台，征服观众的手段是音色；作家的阵地是文坛，证明自 己的手段是文章。如果歌唱家求助于达官，如果作家求助于法官，这样的歌唱家和 作家就完全“失身”了。人家说你不能唱歌，就唱几支妙曲让人听听；人家说你没 有文才，就写几篇妙文让大家看看，所有的造谣者都会闭嘴，还上什么法院？还打 什么官司？ （八）年轻朋友就公共事务应大胆发表自己的意见，不能只远距离地“围观”，不 能只当一个冷漠的看客，不能只当“沉默的大多数”，不能太在乎“别人是怎么看 的”，要勇敢地说出自己的所爱、所恨、所思、所感。我们既是这个世界的“观众 ”，也是这个世界的“演员”，每一个人在人生和社会的舞台上都可以演得很精彩 。 （九）昨天一个上海博友看到我对韩寒有点怀疑的文字后说，过去我特别敬重您， 现在取消对您的关注。今天一个青年朋友说“看到我仰慕的戴教授支持方舟子，很 无语”。我要告诉青年朋友，对任何一个作家、教授都不要崇拜，对你仰慕的对象 要有理性的态度，理性质疑后的喜欢才是真喜欢。 （十）根据公开发表或发布的文字、图像、音响进行分析论证，理性地提出自己的 怀疑和判断，属于正常的学术研究范围，即使对非公众人物也同样适用。目前方舟 子对韩寒的质疑仍然限于文本分析。如果属于个人隐私，作者就不应该拿出来公开 发表；如果质疑公开发表读物，是侵犯了私人生活的边界，那世界上就没有学术研 究可言。当然，讨论和质疑必须在理性的前提下进行，污蔑和诽谤就属于人身攻击 了。 （十一）我到台湾讲学期间如果不是太忙，我会就方韩之争写出我个人视角的长篇 文章，让出来混的都摘掉假面具，让台面上的人都脱掉皇帝的新衣，“让上帝的归 上帝，让恺撒的归恺撒”。 -- ※ 修改:·binz 于 Feb 4 20:59:50 2012 修改本文·[FROM: 24.63.] ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 24.63.]
发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Reader 标 题: Re: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 4 21:42:47 2012, 美东) I endorse this. 【 在 wonderlich (左岸，遁去) 的大作中提到: 】 : 发信人: binz (binz), 信区: ChinaNews : 标 题: 韩寒－－骡乎、马乎？ : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 4 20:58:40 2012, 美东) : 看完这篇评论，感到和戴老的许多看法很相似，不如拷贝过来，大家一起看看 : 转载自戴老博客 : 骡乎？马乎？ : http://blog.sina.com.cn/s/blog_740128650100xery.html : 戴建业博客 : ——方韩之争随感之一 : 春节联欢晚会一无可看，幸好方舟子与韩寒大战正酣。韩寒是超人气的“意见领袖 : ................... -- 有信仰才有未来。 ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.80.]
发信人: Doha2006 (doha), 信区: Reader 标 题: Re: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 4 22:17:11 2012, 美东) 韩寒此次事件的开始反应是不成熟（好歹也30岁了，好像还20岁出头似的），他过去的 文章就是时有这种肆无忌惮说话的习惯，就像青春期叛逆。所以，不知道是不是，越是 体制外的人成熟越晚。 韩寒文笔成熟，是创作，可以模仿，不等于他本人成熟。 杨绛总是强调钱钟书为人纯真，虽然围城很刻薄。张爱玲以各种复杂透视眼光写爱情小 说扬名时还没有谈过恋爱，等她自己谈起恋爱来更是被老花花公子骗到傻。。。 有些作家的作品，不反应作家的为人和性格。好的学者讲课一趟糊涂的很多。作家不善 表达也正常。我觉得就是梁左在世，他在镜头前也未必有梁天那样会搞笑自如。 【 在 wonderlich (左岸，遁去) 的大作中提到: 】 : 发信人: binz (binz), 信区: ChinaNews : 标 题: 韩寒－－骡乎、马乎？ : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 4 20:58:40 2012, 美东) : 看完这篇评论，感到和戴老的许多看法很相似，不如拷贝过来，大家一起看看 : 转载自戴老博客 : 骡乎？马乎？ : http://blog.sina.com.cn/s/blog_740128650100xery.html : 戴建业博客 : ——方韩之争随感之一 : 春节联欢晚会一无可看，幸好方舟子与韩寒大战正酣。韩寒是超人气的“意见领袖 : ................... -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.186.]
发信人: rodney (开府特进轻车都尉), 信区: Reader 标 题: Re: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 4 22:18:25 2012, 美东) 娱乐年代，笔口舔血，武无第二，文有第一。 【 在 wonderlich (左岸，遁去) 的大作中提到: 】 : 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】 : 发信人: binz (binz), 信区: ChinaNews : 标 题: 韩寒－－骡乎、马乎？ : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 4 20:58:40 2012, 美东) : 看完这篇评论，感到和戴老的许多看法很相似，不如拷贝过来，大家一起看看 : 转载自戴老博客 : 骡乎？马乎？ : http://blog.sina.com.cn/s/blog_740128650100xery.html : 戴建业博客 : ——方韩之争随感之一 : ................... -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 70.251.]
发信人: rodney (开府特进轻车都尉), 信区: Reader 标 题: Re: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 4 23:08:40 2012, 美东) 韩寒这事，还得让时间来证明真伪。 现在连姚晨都赶趟儿要树立公知形象，公知这种网络工具，越来越让人审美疲劳了。说 到底，要把一部分人群伺候好，让这部分人群放心贴心，才有做公知的立足之地。看似 有思想，其实是部分人群的傀儡。韩寒，在他“三篇”里已经声明，从今往后，说话只 讨好女儿，不讨好其它任何人，这个立场已经不能让原来被他伺候的人群放心贴心了。 网就是水，既然欣然领受载舟的荣誉，那么也别推辞覆舟的烦恼。其实，码再多公知檄 文，也不过是助网民的一阵阵的热拳，练拳不练功，到老一场空，教人伤仲永。 不讨好任何人说话，再不能成为公知。但不讨好任何人写字，却是个好事。 【 在 Doha2006 (doha) 的大作中提到: 】 : 韩寒此次事件的开始反应是不成熟（好歹也30岁了，好像还20岁出头似的），他过去的 : 文章就是时有这种肆无忌惮说话的习惯，就像青春期叛逆。所以，不知道是不是，越是 : 体制外的人成熟越晚。 : 韩寒文笔成熟，是创作，可以模仿，不等于他本人成熟。 : 杨绛总是强调钱钟书为人纯真，虽然围城很刻薄。张爱玲以各种复杂透视眼光写爱情小 : 说扬名时还没有谈过恋爱，等她自己谈起恋爱来更是被老花花公子骗到傻。。。 : 有些作家的作品，不反应作家的为人和性格。好的学者讲课一趟糊涂的很多。作家不善 : 表达也正常。我觉得就是梁左在世，他在镜头前也未必有梁天那样会搞笑自如。 -- ※ 修改:·rodney 于 Feb 4 23:17:33 2012 修改本文·[FROM: 70.251.] ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 70.251.]
发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Reader 标 题: Re: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 00:01:41 2012, 美东) 你的担心毫无根据，韩粉多着呢，上文里面就有描述，甚至还有人认为是方舟子背后有 人。 你的期望也毫无根据，韩寒从来的文字，在艺术方面很差劲，也没什么指望进步， 但就那些个公知言论，倒也算俏皮天真的勇气，擦边球打得不错， 就如同我以前评论的：婴儿的啼哭，在万马齐喑时也可以是美妙的乐曲。 现在俨然已经成为微博上廉价的时尚， 都似乎想来争夺醉钢琴的饭碗，只可惜连醉钢琴那点贩卖的东西都没有。 【 在 rodney (开府特进轻车都尉) 的大作中提到: 】 : 韩寒这事，还得让时间来证明真伪。 : 现在连姚晨都赶趟儿要树立公知形象，公知这种网络工具，越来越让人审美疲劳了。说 : 到底，要把一部分人群伺候好，让这部分人群放心贴心，才有做公知的立足之地。看似 : 有思想，其实是部分人群的傀儡。韩寒，在他“三篇”里已经声明，从今往后，说话只 : 讨好女儿，不讨好其它任何人，这个立场已经不能让原来被他伺候的人群放心贴心了。 : 网就是水，既然欣然领受载舟的荣誉，那么也别推辞覆舟的烦恼。其实，码再多公知檄 : 文，也不过是助网民的一阵阵的热拳，练拳不练功，到老一场空，教人伤仲永。 : 不讨好任何人说话，再不能成为公知。但不讨好任何人写字，却是个好事。 -- 有信仰才有未来。 ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.80.]
发信人: jsolomon (凬貳癲), 信区: Reader 标 题: Re: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 01:20:02 2012, 美东) 是啊,看来看去醉钢琴算个认真的也见识较多的人 这种人多多更好, 当然韩啊方啊都多一些就好了 【 在 wonderlich (左岸，遁去) 的大作中提到: 】 : 你的担心毫无根据，韩粉多着呢，上文里面就有描述，甚至还有人认为是方舟子背后有 : 人。 : 你的期望也毫无根据，韩寒从来的文字，在艺术方面很差劲，也没什么指望进步， : 但就那些个公知言论，倒也算俏皮天真的勇气，擦边球打得不错， : 就如同我以前评论的：婴儿的啼哭，在万马齐喑时也可以是美妙的乐曲。 : 现在俨然已经成为微博上廉价的时尚， : 都似乎想来争夺醉钢琴的饭碗，只可惜连醉钢琴那点贩卖的东西都没有。 -- 保持沉默永远是显示智慧的笨办法 ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 144.132.]
发信人: rodney (开府特进轻车都尉), 信区: Reader 标 题: Re: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 01:29:44 2012, 美东) 网上的公知，看起来是打自己的套路，其实是助拳。如果决定不替人助拳，那就没什么 利用价值了。跟粉丝没啥关系。李昌镐侯逸凡等等都不是公知。。。而谁没几个粉丝呢。 公知不公知，跟艺术也没啥必然关系，所以我觉得姚晨真不应该叽歪。不叽歪不等于指望 艺术进步，但起码不给信息过剩的年代增添噪音。 【 在 wonderlich (左岸，遁去) 的大作中提到: 】 : 你的担心毫无根据，韩粉多着呢，上文里面就有描述，甚至还有人认为是方舟子背后有 : 人。 : 你的期望也毫无根据，韩寒从来的文字，在艺术方面很差劲，也没什么指望进步， : 但就那些个公知言论，倒也算俏皮天真的勇气，擦边球打得不错， : 就如同我以前评论的：婴儿的啼哭，在万马齐喑时也可以是美妙的乐曲。 : 现在俨然已经成为微博上廉价的时尚， : 都似乎想来争夺醉钢琴的饭碗，只可惜连醉钢琴那点贩卖的东西都没有。 -- ※ 修改:·rodney 于 Feb 5 01:44:24 2012 修改本文·[FROM: 70.251.] ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 70.251.]
发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Reader 标 题: Re: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 01:54:54 2012, 美东) 有没有利用价值，整个社会也就是此起彼伏地你我弄出点噪音出个风头而已， 具体后面的事，无人负责，所以究竟中国是个无望的国家。 【 在 rodney (开府特进轻车都尉) 的大作中提到: 】 : 网上的公知，看起来是打自己的套路，其实是助拳。如果决定不替人助拳，那就没什么 : 利用价值了。跟粉丝没啥关系。李昌镐侯逸凡等等都不是公知。。。而谁没几个粉丝 呢。 : 公知不公知，跟艺术也没啥必然关系，所以我觉得姚晨真不应该叽歪。不叽歪不等于 指望 : 艺术进步，但起码不给信息过剩的年代增添噪音。 -- 有信仰才有未来。 ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.80.]
发信人: rodney (开府特进轻车都尉), 信区: Reader 标 题: Re: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 01:58:07 2012, 美东) 所以嘛，中国的事，还是不用担心和期望。 搁这个火候未到的年头，君子还是安心做器比较好。 【 在 wonderlich (左岸，遁去) 的大作中提到: 】 : 有没有利用价值，整个社会也就是此起彼伏地你我弄出点噪音出个风头而已， : 具体后面的事，无人负责，所以究竟中国是个无望的国家。 : 呢。 : 指望 -- ※ 修改:·rodney 于 Feb 5 02:02:39 2012 修改本文·[FROM: 70.251.] ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 70.251.]
发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Reader 标 题: Re: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 02:26:44 2012, 美东) 毕竟，看着这中国都到这份上了，还在做幼儿的事。 这件事，我们长久地跟踪一下。 我的直觉认为韩寒有假。 【 在 rodney (开府特进轻车都尉) 的大作中提到: 】 : 所以嘛，中国的事，还是不用担心和期望。 : 搁这个火候未到的年头，君子还是安心做器比较好。 -- 有信仰才有未来。 ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.80.]
发信人: Doha2006 (doha), 信区: Reader 标 题: Re: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 09:31:35 2012, 美东) 我都没有仔细看他那三篇。我对公知也不太感兴趣。我感觉韩寒就是一个肆意妄为还很 得意自己自食其力的人，并且有人支持。一个被千夫所指的人也更在乎有人支持。另外 ，他上学少，接触体制少，还真的使他的思维更接近西方，比较直，没有那么多弯弯绕 。比如他看中国红字会和外国红十字会的比较，国内体制内的人都思维被train过，很 少那么想或者那么提问。 他的粉丝超无聊，整天第一页第一页的。总体来说，他的博客更像说话，不像严肃的创 作。感觉他没有博客以前的文字要认真一些，不知道是不是编辑把关。的确他应该写出 更好的文字。 【 在 rodney (开府特进轻车都尉) 的大作中提到: 】 : 韩寒这事，还得让时间来证明真伪。 : 现在连姚晨都赶趟儿要树立公知形象，公知这种网络工具，越来越让人审美疲劳了。说 : 到底，要把一部分人群伺候好，让这部分人群放心贴心，才有做公知的立足之地。看似 : 有思想，其实是部分人群的傀儡。韩寒，在他“三篇”里已经声明，从今往后，说话只 : 讨好女儿，不讨好其它任何人，这个立场已经不能让原来被他伺候的人群放心贴心了。 : 网就是水，既然欣然领受载舟的荣誉，那么也别推辞覆舟的烦恼。其实，码再多公知檄 : 文，也不过是助网民的一阵阵的热拳，练拳不练功，到老一场空，教人伤仲永。 : 不讨好任何人说话，再不能成为公知。但不讨好任何人写字，却是个好事。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.186.]
发信人: blueskychina (88888), 信区: Reader 标 题: Re: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 12:52:09 2012, 美东) 以前我是方舟子的绝对打假拥护者，这次他做的我想很过分，一点点直接证据都没有， 所以很反对他。在天涯转帖一些东西，这些东西在天涯很快被删除，一条都不留。后来 和其他有类似经验的人交流过，也遇到类似情况。 这次方韩之争，方这方面绝对有巨量的五毛们介入，而且是深度介入，这样的情况在海 外网站也是一样。方舟子的行动有巨大支持，不用说谁都明白。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 83.253.]
发信人: Synthon (合成子·生命中的一点缠结), 信区: Reader 标 题: Re: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 12:57:07 2012, 美东) 当你接触过方舟子团队的人，你就不会那么绝对拥护他了，呵呵。。。 【 在 blueskychina (88888) 的大作中提到: 】 : 以前我是方舟子的绝对打假拥护者，这次他做的我想很过分，一点点直接证据都没有， : 所以很反对他。在天涯转帖一些东西，这些东西在天涯很快被删除，一条都不留。后来 : 和其他有类似经验的人交流过，也遇到类似情况。 : 这次方韩之争，方这方面绝对有巨量的五毛们介入，而且是深度介入，这样的情况在海 : 外网站也是一样。方舟子的行动有巨大支持，不用说谁都明白。 -- ─┼━━─── ──── ── ── ─ ┈┈ ┃ ┆ ▁▁▁▁ │ 化朽成奇 以自强不息 薪火传得六十载 ┇ ▕清华化工▏ ┆ 工学致理 怀厚德载物 宏图绘取五千年 ┃ ▕六十年庆▏ ┃ ▔▔▔▔ ┈ ─ ─ ── ────── ───────┼─ ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 72.88.]
发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Reader 标 题: Re: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 13:40:41 2012, 美东) 从方舟子的绝对拥护者，到人为方舟子的此次行动有巨大支持， 你的智商够低的阿。 【 在 blueskychina (88888) 的大作中提到: 】 : 以前我是方舟子的绝对打假拥护者，这次他做的我想很过分，一点点直接证据都没有， : 所以很反对他。在天涯转帖一些东西，这些东西在天涯很快被删除，一条都不留。后来 : 和其他有类似经验的人交流过，也遇到类似情况。 : 这次方韩之争，方这方面绝对有巨量的五毛们介入，而且是深度介入，这样的情况在海 : 外网站也是一样。方舟子的行动有巨大支持，不用说谁都明白。 -- 有信仰才有未来。 ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.80.]
发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Reader 标 题: Re: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 13:41:40 2012, 美东) 我从来不喜欢方舟子， 但我支持打假。 【 在 Synthon (合成子·生命中的一点缠结) 的大作中提到: 】 : 当你接触过方舟子团队的人，你就不会那么绝对拥护他了，呵呵。。。 -- 有信仰才有未来。 ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.80.]
发信人: d5710 (lala), 信区: Reader 标 题: Re: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 17:23:55 2012, 美东) 韩粉们, 你们能不能替HH解释一下他为什么不敢和方进行面对媒体的公开对质? 答案不 是显而易见的吗? -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 184.46.]
发信人: maoxiandao (maoxiandao), 信区: Reader 标 题: Re: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 22:22:38 2012, 美东) 空皮囊，谁花力气去迫害他？美帝，土共都没那么无聊。也就是方舟子没事干去管闲事儿， 挣口饭吃。土共，美帝都喜欢扶植或打击集团性的政治势力，对这样的骂骂街的没那么 多闲心吧！ 韩寒没有任何的政治号召力，走红全凭的娱乐魅力。我在香港文汇报看过他的文章，很短 评论民主的和时事的，我个人觉得文笔不是很好；文汇报对他的文章的评论也是偏负面的， 认为他只是骂出来了，很肤浅。韩粉的确疯狂，经常组织给韩寒投票，比如时代周刊最具 影响力评选等，然而这些人群的特点是没有什么政治冲击力，炙热而已，思想层面与韩寒 相似。 -- ※ 修改:·maoxiandao 於 Feb 6 00:18:45 2012 修改本文·[FROM: 67.163.] ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.163.]
发信人: jsolomon (凬貳癲), 信区: Reader 标 题: Re: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 22:54:45 2012, 美东) 时代周刊最具影响力评选是怎么选的? 【 在 maoxiandao (maoxiandao) 的大作中提到: 】 : 空皮囊，谁花力气去迫害他？美帝，土共都没那么无聊。也就是方舟子没事干去管闲 事儿， : 挣口饭吃。土共，美帝都喜欢扶植或打击集团性的政治势力，对这样的骂骂街的没那么 : 多闲心吧！ : 韩寒没有任何的政治号召力，全凭的娱乐魅力。我在香港文汇报看过他的文章，很短 评论民主 : 的和时事的，我个人觉得文笔不是很好；文汇报对他的文章的评论也是偏负面的，认 为他 : 只是骂出来了，很肤浅。韩粉很疯狂，经常组织给韩寒投票，比如时代周刊最具影响 力评选 : 等，然而这些人群的特点没有什么政治冲击力，炙热而已，思想层面与韩寒相似。 -- 保持沉默永远是显示智慧的笨办法 ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 130.130.]
发信人: maoxiandao (maoxiandao), 信区: Reader 标 题: Re: 韩寒－－骡乎、马乎？ (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 00:07:32 2012, 美东) 我看了有些韩粉的blog里面有专门的网页，里面大篇幅号召并带有链结要粉丝去时代周 刊网上为韩寒投票选最具影响力人物，并要求相互通知之类。 -- ※ 修改:·maoxiandao 於 Feb 6 00:17:01 2012 修改本文·[FROM: 67.163.] ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.163.]
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy 版权所有，未名空间（mitbbs.com），since 1996
